Oswaldo Chacón y el IEPC, los grandes ganadores del debate
Walter Rincón Rovelo/Trascender Online Opinión
Cada vez que se realiza un debate entre candidatos a puestos de elección popular, todos, absolutamente todos los participantes se dicen ganador del mismo, y esto va secundado con las opiniones de quienes construyen precisamente opinión pública para intentar fortalecer esa idea o al menos equilibrar la balanza.
Pero, más que señalar a un ganador, me llama poderosamente la atención las preguntas formuladas a los candidatos, claro, aprobadas previa y conscientemente de su sesgo, por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC).
A diferencia del debate de los candidatos presidenciables, (en donde las preguntas realizadas por los moderadores, fueron sobre temas que le duelen a la ciudadanía, pero sin ponerle nombre y apellido de los responsables que le han fallado e incumplido a los mexicanos), el ejercicio democrático en Chiapas ocupó su mayor tiempo en señalar los yerros de la administración de Manuel Velasco Coello. Ahora entiendo algunas de las razones del por qué se quería diferir el debate.
Evidentemente, el consejero presidente del IEPC, Oswaldo Chacón Rojas aprovechó la oportunidad para cobrarle al gobernador Manuel Velasco el sometimiento económico que tiene en contra de ese instituto, pues a la fecha, no se ha entregado ni siquiera el recurso recortado que fue aprobado por el Congreso del Estado, menos ha cumplido con la sentencia federal en el sentido de devolverle el gasto presupuestado originalmente por el árbitro electoral.
Preguntas cómo los bloqueos carreteros que se han incrementado precisamente en el gobierno de Velasco ante la falta de una política interna responsable que atienda las causas de origen; los alarmantes índices de inseguridad que contrastan abismalmente con la retórica trillada de que Chiapas es un estado seguro, tan seguro que los moderadores del debate pusieron el dedo en la llaga con la muerte reciente de dos turistas extranjeros, además de cuatro sujetos en el camino al municipio de Chicomuselo; la falta medicamentos y personal médico, ya no digamos en zonas escabrosas e inhóspitas, sino en la misma mancha urbana; y la pregunta más clara, que no deja sospecha de que Oswaldo Chacón se desquitó de todos los mensajes que le ha mandado el wero a través de sus esbirros, fue la relación de amistad que tienen los candidatos con éste, y que por cierto, hay que decirlo, ninguno quiso responder, y otros como Roberto Albores Gleason la calificaron como pregunta viciada.
En síntesis, creo, si hay que señalar a un ganador del debate, ese es Oswaldo Chacón Rojas y su Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana.
