De acuerdo con la colsulta, 74.9 por ciento de la población de 18 años y más considera que vivir en su ciudad es inseguro
«Este clima desafortunadamente se convierte en impotencia y después en reacciones, como la que hemos visto, en donde si se logra capturar a un delincuente, se le golpea antes de entregarlo a la autoridad o inclusive sin entregarlo. Eso es un reflejo de la impotencia que tiene la gente debido al clima de inseguridad».
GERARDO DE LA CRUZ TOVAR, ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD PANAMERICANA (UP)
CIUDAD DE MÉXICO.- La percepción de inseguridad en México de la población adulta continuó su tendencia al alza. Durante junio de 2017, 74.9 por ciento de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro, su nivel más alto desde que se tenga registro de acuerdo con los resultados del decimosexto levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (Ensu), realizado por el Inegi.
Este porcentaje de población presenta un cambio significativo respecto a marzo de 2017 (72.9 por ciento) y a junio de 2016 (70.0 por ciento). La percepción de inseguridad es mayor en el caso de las mujeres, con 80.2 por ciento, mientras que los hombres se ubicaron en 68.9 por ciento.
Las ciudades con mayor porcentaje de personas adultas que consideraron que vivir en ellas es inseguro son: Villahermosa (96.6 por ciento), Ecatepec (94.6 por ciento), Chilpancingo (94.1 por ciento), Reynosa (89.6 por ciento), Coatzacoalcos (89.5 por ciento) y Fresnillo (88.1 por ciento). Las que tienen percepción de inseguridad menor son: Puerto Vallarta (29.5 por ciento), Mérida (30.7 por ciento), Piedras Negras (35.3 por ciento), Saltillo (35.7 por ciento), Durango (37.8 por ciento) y Tepic (48.6 por ciento).
De la población consultada, 81.3 por ciento manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 73.7 por ciento en el transporte público, 68.1 por ciento en el banco y 66.1 por ciento en las calles que habitualmente usa.
Durante el segundo trimestre del año, 36.4 por ciento de la población adulta residente en las ciudades de interés consideró que en los próximos 12 meses la situación de la delincuencia seguirá igual de mal, lo que representa un aumento de 2.5 puntos porcentuales respecto al mismo trimestre de 2016.
El 36.7 por ciento de la población dijo que la situación empeorará en los próximos 12 meses, lo que representa un aumento de 5.1 puntos porcentuales respecto a junio de 2016.
La sensación de inseguridad por temor al delito y las expectativas que tiene la población sobre la seguridad pública se generan por la influencia de diversos factores, como atestiguar conductas delictivas o antisociales que ocurren en el entorno donde se desenvuelve la población.
El temor al delito puede hacer cambiar las rutinas de la población, así como la percepción que se tiene sobre el desempeño de la policía.
Los resultados revelan que, durante el segundo trimestre de 2017, la población que dijo haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda fueron: consumo de alcohol en las calles (65.4 por ciento), robos o asaltos (64.2 por ciento), vandalismo en las viviendas o negocios (52.1 por ciento), venta o consumo de drogas (42.2 por ciento), bandas violentas o pandillerismo (35.1 por ciento), y disparos (34.9 por ciento).
Respecto al segundo trimestre de 2016 se presentó un aumento de 5.4 puntos porcentuales en cuanto a la atestiguación de disparos frecuentes; mientras que, para los casos de vandalismo en las viviendas o negocios y bandas violentas o pandillerismo, se observaron disminuciones de 2.5 y 1.9 puntos porcentuales.
Los resultados revelan que 41.1 por ciento de la población de 18 años y más tuvo de manera directa algún conflicto o enfrentamiento con familiares, vecinos, compañeros de trabajo/escuela, establecimientos o con autoridades.
Las tres ciudades con mayor porcentaje de población adulta que reportaron haber tenido conflictos con otros son: Querétaro (66.3 por ciento), Toluca (65 por ciento) y la región poniente de la Ciudad de México (64.8 por ciento), que comprenden las delegaciones de Azcapotzalco, Álvaro Obregón, Cuajimalpa, Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo. Las localidades donde se tuvieron menores porcentajes de conflictos entre la población son: Piedras Negras (12.4 por ciento), Coatzacoalcos (12.7 por ciento) y Ecatepec (15.1 por ciento).
El 61.8 por ciento de los encuestados manifestaron que modificaron sus hábitos como «llevar cosas de valor como joyas, dinero o tarjetas de crédito» por temor a sufrir algún delito. Un 55.5 por ciento reconoció haber cambiado hábitos como «permitir que sus hijos menores salgan de su vivienda»; 50.3 por ciento cambió rutinas en cuanto a «caminar por los alrededores de su vivienda pasadas las ocho de la noche», y 34.3 por ciento cambió rutinas de visitas a parientes o amigos.
Entre los resultados destaca que los porcentajes que identifica a las corporaciones policiales y que percibió su desempeño como «muy o algo efectivo» en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia son: Marina (85.6 por ciento), Ejército (82.4 por ciento), Gendarmería Nacional (69 por ciento), Policía Federal (62.9 por ciento), Policía Estatal (47.6 por ciento) y Policía Preventiva Municipal (37.3 por ciento).
El 76.1 por ciento indicó que uno de los problemas más importantes son los baches en calles y avenidas; 68.7 por ciento la delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes), y 60.5 por ciento el alumbrado público insuficiente.
El porcentaje que consideró al gobierno de su ciudad como «muy o algo efectivo» para resolver los problemas más importantes fue de 23 por ciento a nivel nacional. Las ciudades con mayor porcentaje en dicha percepción son: Mérida (54.8 por ciento), Durango (50.3 por ciento) y Nuevo Laredo (47.9 por ciento). Mientras que las zonas con menor porcentaje de efectividad fueron: Ecatepec (6.6 por ciento), la región sur de la Ciudad de México (7.7 por ciento) que comprenden las delegaciones de Benito Juárez, Coyoacán, Magdalena Contreras y Tlalpan.
El alto índice de percepción de inseguridad dentro de la población adulta en México es debido a que ésta percibe lo que ocurre en la vida cotidiana y no se basa en los discursos triunfalistas u optimistas de los gobernantes, aseguraron especialistas.
CAUSAS
En entrevista con EL UNIVERSAL, los investigadores aseguraron que el clima de inseguridad que percibe 80 por ciento de la población adulta en México, es originado por las críticas contra el nuevo Sistema de Justicia Penal que han hecho gobernadores en el sentido de que miles de delincuentes saldrán de los penales.
Gerardo de la Cruz Tovar, académico de la Universidad Panamericana (UP), señaló que cada vez es mayor el número de personas que pese a no haber sido víctima de algún delito, sabe de algún vecino, pariente o amigo que lo ha sido, «entonces cada vez se siente más cercano el actuar de la delincuencia en su entorno, y es ahí que se genere esa sensación de inseguridad».
Advirtió que esta opinión de la población seguirá mientras no vea que las políticas de seguridad funcionan, como operativos efectivos contra la delincuencia o de vigilancia en las ciudades, «este clima desafortunadamente se convierte en impotencia y después en reacciones, como la que hemos visto, en donde si se logra capturar a un delincuente, se le golpea antes de entregarlo a la autoridad o inclusive sin entregarlo. Eso es un reflejo de la impotencia que tiene la gente debido al clima de inseguridad».
Martín Barrón Cruz, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), opinó que parte importe en el sentir de inseguridad de la población es debido a que las autoridades desalientan la cultura de la denuncia, lo que ayuda a que se incremente el clima de inseguridad.
«Tú puedes ser víctima de un delito y puedes ir a denunciar, pero resulta que a la denuncia nadie le hace caso o dan largas al asunto, entonces van desanimando a denunciar. Inclusive puede haber ocasiones en que el Ministerio Público desanima a continuar con la investigación o incluso, a veces voltean el asunto da tal manera que la víctima es el victimario, entonces, esto origina un desestímulo de la cultura de denuncia a la población», dijo.
Afirmó que los altos índices de inseguridad que percibe la población en el país son en parte debido a que el Estado no cuenta con una política de seguridad pública transexenal.
«El Estado no tiene una política de seguridad pública transexenal en los últimos 25 años. Si se revisa lo que hizo Ernesto Zedillo, lo que hizo Vicente Fox, Felipe Calderón y lo que están haciendo actualmente, observaras que no hay una continuidad», comentó.
Jorge Alberto Lara, académico de la Universidad Panamericana (UP), consideró que la fuerte percepción de inseguridad es ocasionada de manera importante por los comentarios que han hecho políticos contra el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, al declarar que miles de presuntos delincuentes saldrán de los penales para enfrentar su proceso en libertad.
Por Vanguardia
