· En cuanto al uso de lúdico y recreativo nos hace falta un poco más de evidencia, nos hace falta más información, no significa que cancelemos el debate: Gil Zuarth
Mi posición es que avancemos en tres componentes regulatorios: uno, avanzar en la utilización medicinal y terapéutica de la marihuana; dos, aumentar los umbrales de portación lícita para efectos de consumo y en tercer lugar, darle una solución al sistema penitenciario a través de crear un mecanismo de preliberación de las personas que están sentenciadas por posesión simple de marihuana, que cometieron ese delito: portar marihuana, sin violencia y que no tiene antecedentes penales.
Previo a su intervención en la mesa redonda La Regulación legal del cannabis en México, organizada por la organización México Unido Contra la Delincuencia AC., el senador argumentó que los debates y foros contribuirán a conocer los diferentes puntos de vista científicos y de experiencia en otros países alrededor de la marihuana para llegar a una construcción sobre una política que sustituya al esquema prohibicionista en torno a la marihuana, que ya fracasó.
Tenemos buena base de conclusiones, tenemos muy buenos argumentos para poder empezar a construir una agenda de cambio de esa política prohibicionista, de una nueva política regulatoria con respecto a las drogas y específicamente con respecto a la marihuana.
Insistió en que se han obtenido datos importantes, evidencia empírica que hace pensar no solamente que fracasó la política prohibicionista en términos de sus objetivos, sino que también el transitar a otras políticas regulatorias alternativas son una mejor idea.
Roberto Gil advirtió que mientras exista la política de prohibición, como la hemos conocido en esta mitad de siglo, va a haber mercados negros, habrá riesgos para los consumidores, se criminalizarán a los consumidores y muchos de nuestros muchachos van a seguir siendo lastimados, violentados, incluso asesinados, precisamente por ese mercado negro que no conoce ningún resorte de carácter ético y que está lastimando a la sociedad.
Con respecto al mecanismo de preliberación, Gil Zuarth destacó que hay más de 10 mil mujeres mexicanas en las cárceles y nueve de cada 10 son madres que están alejadas de su entorno familiar, que sus hijos están prácticamente abandonados y esas mujeres, el único delito que cometieron fue tener consigo alguna dosis de marihuana mayor a la que permite la ley.
Lo cierto es que en muchos de los casos que hoy están en prisión pagando una pena, tienen que ver con posesión simple de marihuana, sin violencia, sin armas de por medio, para personas que no habían cometido un delito previamente, para primodelincuentes, como se le suele denominar, y que el delito se configuró en razón de que la portación superó el umbral permitido en la ley de los famosos cinco gramos que no son suficientes ni siquiera para una dosis.
El senador explicó que si se aumentan los umbrales de portación, una parte importante de la población penitenciaria recuperará su libertad, pero no es suficiente, porque hay muchas mujeres que participaron en la cadena de comercio por engaño o por necesidad, que superan por mucho los 26 gramos o los 30 gramos que hoy se debate como un nuevo umbral y que están pagando una pena.
Ante ello se pronunció por sustituir la pena en prisión por un mecanismo en libertad que les permita reencontrarse con su familia y reprogramar su vida.
El presidente del Senado mexicano destacó que son tres los componentes en los que existe consenso suficiente como para poder tomar una decisión de política pública.
Sobre el uso lúdico y recreativo de la marihuana dijo que no está cancelado el debate pero hace falta más de evidencia e información al respecto.
No significa que cancelemos el debate; no significa que pospongamos la decisión, significa que tenemos el deber de recabar mejor información para tomar una decisión inteligente y esto puede suceder en los próximos meses, aseveró.
