Comunicado/Trascender Online Noticias
En lo que fue considerado como el inicio de un amplio e incluyente debate, diputadas de diversas fracciones parlamentarias de la Sexagésima Sexta Legislatura de Congreso estatal, dieron a conocer su postura en torno al denominado matrimonio igualitario.
En un clima de apertura democrática, y en pleno goce de las facultades que la ley les confiere en su calidad de representantes populares, las legisladoras abordaron el tema y abrieron la discusión para manifestarse a favor y en contra de dicha propuesta también conocida como matrimonios homo-parentales.
La diputada del Partido Acción Nacional (PAN) Fabiola Ricci Diestel manifestó su negativa a la aprobación del matrimonio igualitario, y sostuvo que en ningún momento en la presente Legislatura se han emitido juicios de tinte homofóbico o de discriminación; hemos compartido de manera puntual nuestra opinión personal basada en el diálogo con todos los sectores de la sociedad, expuso.
La discusión en el tema debe darse basado en el interés de la sociedad no en un interés particular, -dijo- y manifestó que todas las personas tienen derecho a consagrase y realizarse como lo naturalmente son: hombre o mujer, que a su vez son la base de la familia.
Para la diputada Leila Patricia Gómez Marín, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha manifestado su congruencia en garantizar los derechos de igualdad y no discriminación, por lo que abordó la máxima tribuna del estado para manifestarse a favor del matrimonio igualitario.
En su argumentación, sostuvo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), estableció jurisprudencia en el tema, ya que en el 2015 dictaminó como medida no idónea la consideración de la procreación como la finalidad del matrimonio. Es decir, reiteró Gómez Marín; vincular los requisitos del matrimonio con las preferencias sexuales y la procreación, es discriminatorio, porque excluye a las parejas con preferencias sexuales diferentes.
Respecto a lo referido, la diputada María Mayo Mendoza, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, refrendó que las y los legisladores de Chiapas están comprometidos a garantizar la igualdad, por encima de cualquier diferencia ideológica.
La legisladora del Partido Chiapas Unido (PCHU) dio lectura al posicionamiento de los grupos LGBTTI, en donde exhortan al Poder Legislativo a reconocer sus derechos constitucionales.
A su vez, Mayo Mendoza convocó a sus homólogos a hacer valer la constitución en materia de derechos igualitarios y a no tener que esperar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación termine declarando inconstitucionales los artículos 144 y 145 del Código Civil de Chiapas.
Por su parte, María Concepción Rodríguez Pérez, diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) celebró la apertura que ha manifestado el Congreso del Estado, al abrir el debate en torno al matrimonio igualitario con todos los sectores, es fundamental escuchar la opinión, ya que así se fortalece nuestro trabajo legislativo.